După cum se știe, jurnaliștii sunt acreditați la instituțiile publice pentru a-și putea exercita meseria: colectarea de informații corecte și transmiterea lor către public, în timp real. Această acreditare nu este un privilegiu, ci o obligație legală a instituțiilor publice de a asigura transparența.

Conform procedurii anuale, fiecare instituție de presă se acreditează și la Inspectoratul pentru Situații de Urgență Maramureș. În urma acestei acreditări, jurnaliștii sunt introduși într-o bază de date și conform procedurilor oficiale, ISU Maramureș are obligația de a transmite, în timp real, informări despre intervențiile aflate în desfășurare. În practică, aceste informări fie lipsesc complet, fie ajung cu întârziere, fie sunt trimise doar după insistențe telefonice, transformând o obligație instituțională într-un favor ocazional.

Relația dintre presă și Inspectoratul pentru Situații de Urgență Maramureș nu mai poate fi descrisă ca fiind deficitară. Este, pur și simplu, ostilă și disfuncțională, construită pe lipsă de transparență, aroganță și refuzul sistematic de a respecta reguli clare.

Nu o dată, ci în mod repetat, SMS-urile care ar fi trebuit să ajungă la jurnaliști nu au fost transmise deloc sau au fost trimise cu întârziere, uneori abia după ce un jurnalist a sunat personal la dispecerat pentru a întreba unde se deplasează autospecialele. Cu alte cuvinte, informarea oficială a presei a devenit o loterie.

Mai grav, unii dispeceri refuză explicit să comunice jurnaliștilor informații despre misiunile aflate în desfășurare. Motivul invocat este unul cel puțin discutabil: că nu doresc „să ne pună pe drumuri degeaba” și că vor oferi detalii doar după ce intervenția este confirmată sau infirmată. Această atitudine trădează o neînțelegere gravă a rolului presei și a obligațiilor unei instituții publice într-o societate democratică.

Deși numeroși jurnaliști au sesizat în mod repetat purtătorul de cuvânt al ISU Maramureș și au solicitat remedierea acestei situații, lucrurile nu doar că nu s-au îmbunătățit, ci, dimpotrivă, comportamentul față de presă a devenit tot mai ostil.

Cel mai recent exemplu este cel de astăzi, când pompierii au intervenit la un scurtcircuit al unui tablou electric pe bulevardul Independenței. Nu a fost transmis niciun SMS. Mai mult, în momentul în care reporterii au întrebat care este misiunea, li s-a răspuns, pe un ton lipsit de orice profesionalism: „De ce sunteți așa curioși?”. Abia după ce superiorii au fost anunțați despre prezența presei la fața locului, ISU a „binevoit” să trimită informarea oficială.

Surse din interiorul Inspectoratului vorbesc despre o teamă constantă a conducerii ca în spațiul public să ajungă imagini de la intervenții care ar expune nu doar lipsa de coordonare, ci și situații penibile: pompieri care se împiedică de propriile furtunuri, alunecă pe gheață sau gestionează haotic misiuni care, în alte județe, sunt tratate profesionist și fără dramatism.

Dacă până acum am dat dovadă de respect și reținere față de această instituție, facem public faptul că de astăzi nu vom mai selecta sau cosmetiza imaginile difuzate. Vom face publice inclusiv acele situații în care intervențiile sunt marcate de erori, stângăcii sau lipsă de profesionalism. 

Subliniem că solicitările noastre nu sunt exagerate și nici ieșite din comun. Ele se bazează pe exemple concrete din alte județe – Bistrița-Năsăud, Iași sau Ilfov – unde inspectoratele pentru situații de urgență au o relație corectă, transparentă și în timp real cu presa. Acolo, informarea nu este percepută ca o amenințare, ci ca o obligație.